问题一：招标文件P3：“3.4.2 投标人拟派设计负责人须具有电力工程相关专业高级职称，且近三年内（2019 年1 月1 日至今）以设计负责人身份承担过至少一项光伏发电设计项目（证明材料包括合同协议书及竣工验收报告，合同、竣工验收报告均未能体现的评审指标须提供业主证明材料，未竣工项目可不提供竣工验收报告，但须提供业主出具的未竣工证明）。”

提疑：因EPC项目中包含设计，故我公司建议此处修改为：“3.4.2 投标人拟派设计负责人须具有电力工程相关专业高级职称，且近三年内（2019 年1 月1 日至今）以设计负责人身份承担过至少一项光伏发电设计项目或EPC项目（证明材料包括合同协议书及竣工验收报告，合同、竣工验收报告均未能体现的评审指标须提供业主证明材料，未竣工项目可不提供竣工验收报告，但须提供业主出具的未竣工证明）。”

回复一：拟派设计负责人在EPC项目中以设计负责人承担的业绩也满足招标文件对拟派设计负责人的业绩要求。

问题二：招标文件P30，商务部分，团队能力：“2.设计负责人近年（2019 年1 月1 日至今，以合同签订时间为准）以设计负责人身份每承担过一项分布式光伏发电项目设计业绩的得1 分，最高得2 分。（证明材料包括合同协议书及竣工验收报告，合同、竣工验收报告均未能体现的评审指标须提供业主证明材料，未竣工项目可不提供竣工验收报告，但须提供业主出具的未竣工证明）。”

提疑：因EPC项目中包含设计，同时，资格条件中要求设计负责人业绩为光伏发电业绩，此处要求分布式光伏发电业绩。分布式光伏业绩较为局限，并且分布式光伏在技术难度方面也远不如传统光伏项目复杂，在体现实力方面，传统光伏较于分布式光伏更能体现投标人的技术实力，故我公司建议此处修改为：“2.设计负责人近年（2019 年1 月1 日至今，以合同签订时间为准）以设计负责人身份每承担过一项光伏发电项目设计业绩或EPC业绩的得1 分，最高得2 分。（证明材料包括合同协议书及竣工验收报告，合同、竣工验收报告均未能体现的评审指标须提供业主证明材料，未竣工项目可不提供竣工验收报告，但须提供业主出具的未竣工证明）。”

回复二：修改为“2.设计负责人近年（2019 年1 月1 日至今，以合同签订时间为准）以设计负责人身份每承担过一项光伏发电项目设计业绩的得1 分，最高得2 分。（证明材料包括合同协议书及竣工验收报告，合同、竣工验收报告均未能体现的评审指标须提供业主证明材料，未竣工项目可不提供竣工验收报告，但须提供业主出具的未竣工证明）。”，拟派设计负责人在EPC项目中以设计负责人承担的业绩也满足招标文件对拟派设计负责人的业绩要求。

问题三：招标文件P30，商务部分，团队能力：“1.项目经理（总承包负责人）近年（2019 年1 月1 日至今，以合同签订时间为准）每以项目经理（总承包负责人）身份承担过一项分布式光伏发电项目工程总承包业绩的得2 分，最高得6 分。（证明材料包括合同协议书及竣工验收报告，合同、竣工验收报告均未能体现的评审指标须提供业主证明材料，未竣工项目可不提供竣工验收报告，但须提供业主出具的未竣工证明）。”

提疑：资格条件中要求项目经理业绩为光伏发电业绩，此处要求分布式光伏发电业绩。分布式光伏业绩较为局限，并且分布式光伏在技术难度方面也远不如传统光伏项目复杂，在体现实力方面，传统光伏较于分布式光伏更能体现投标人的技术实力，故我公司建议此处修改为：“1.项目经理（总承包负责人）近年（2019 年1 月1 日至今，以合同签订时间为准）每以项目经理（总承包负责人）身份承担过一项光伏发电项目工程总承包业绩的得2 分，最高得6 分。（证明材料包括合同协议书及竣工验收报告，合同、竣工验收报告均未能体现的评审指标须提供业主证明材料，未竣工项目可不提供竣工验收报告，但须提供业主出具的未竣工证明）。”

回复三：修改为“1.项目经理（总承包负责人）近年（2019 年1 月1 日至今，以合同签订时间为准）每以项目经理（总承包负责人）身份承担过一项光伏发电项目工程总承包业绩的得2 分，最高得6 分。（证明材料包括合同协议书及竣工验收报告，合同、竣工验收报告均未能体现的评审指标须提供业主证明材料，未竣工项目可不提供竣工验收报告，但须提供业主出具的未竣工证明）。”

问题四：“项目经理（总承包负责人）同时具备电力工程相关专业高级工程师职称及一级建造师执业资格的，得 1 分；设计负责人同时具备电力工程相关专业高级工程师职称及一级建造师执业资格的，得 1 分。”能否改为“项目经理（总承包负责人）同时具备电力工程相关专业高级工程师职称及一级建造师执业资格的，得 1 分；设计负责人同时具备电力工程相关专业高级工程师职称及电力相关专业执业资格注册证书的，得 1 分。”，设计负责人需要一般是有电气类注册证书的，一级建造师是施工经理或者项目经理，超出行业要求了。

回复四：按招标文件执行。

问题五：投标人近年（2019 年 1 月 1 日至今，以颁发时间为准）曾获得光伏相关的国家级工程类奖项得 3 分/个，光伏相关的行业或省部级工程类奖项得 2分/个（以行业主管部门或协会颁发为准，同一工程不重复得分），最高得 3分。

这个获奖没有什么含金量，什么山寨协会的，对于奖项的真实度都无法查询的，为了评标公平公正能否改为“根据投标人的企业规模、企业信誉、履约能力等综合实力进行评价，最高得 3 分”，这样会更有说服力。

回复五：按招标文件执行。

安徽省招标集团股份有限公司

2022年06月17日